
Справа № 521/19369/21
Провадження №2/521/5655/21
УХВАЛА
06 грудня 2021 р.суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Роїк Д.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Польова, 24Д, ЄДРПОУ 39493634 ) , треті особи що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Бугаївська, БЦ «Меркурій», буд. 35 оф. 903б), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2021 р. до суду найшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика», треті особи що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 25 листопада 2021 року було залишено позовну заяву баз руху.
В зазначений строк недоліки усунуто.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174,175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позивач також надав клопотання про витребування доказів, та просить витребувати у Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Бугаївська, БЦ «Меркурій», буд. 35 оф. 903б), належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 64785585 відкритого на відставі виконавчого напису № 14383, вичиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О .М. 04.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» заборгованості за кредитним договором № 6649-032/08Р від 25.04.2008 року в розмірі 82994,39 гривень;
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 14383 від 04 листопада 2021 року;
Клопотання є обґрунтованим.
Згідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при прийнятті заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 83, 84, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Польова, 24Д, ЄДРПОУ 39493634 ) , треті особи що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна ( АДРЕСА_2 ), Приватний виконавець Виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Бугаївська, БЦ «Меркурій», буд. 35 оф. 903б), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Цивільну справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 01 лютого 2022 року о 14 год. 15 хв., у залі судового засідання № 207, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, 2 поверх.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у Приватного виконавеця виконавчого округу Одеської області Хлєбніков Олександр Володимирович (65082, м. Одеса, вул. Бугаївська, БЦ «Меркурій», буд. 35 оф. 903б), належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 64785585 відкритого на відставі виконавчого напису № 14383, вичиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О .М. 04.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія» «Позика» заборгованості за кредитним договором № 6649-032/08Р від 25.04.2008 року в розмірі 82994,39 гривень.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) копію нотаріальної справи по виконавчому напису № 14383 від 04 листопада 2021 року
Витребувані документи надати до суду в строк до 03.11.2021 року.
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а, з посиланням на дану ухвалу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/
В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Я. Роїк
Судове рішення № 101785750, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/19369/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: