Ухвала суду № 101785438, 07.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23636/13-к

Провадження № 1-о/686/6/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів:

головуючого Навроцького В.А.,

суддів Піндрака О.О., Данькової С.О.

секретаря судового засідання Норчук Р.В.,

прокурора Якушко Н.А.,

захисника Поліщука О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за п.п. 1, 2, 4, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70, ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла, а ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 23 січня 2015 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 та в його інтересах захисника адвоката Дем`янова Ю.М., обвинуваченої ОСОБА_2 та в її інтересах захисника адвоката Дем`янової В.І. залишено без задоволення, а вирок першої інстанції без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 квітня 2016 року, вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 вересня 2014 року і ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 січня 2015 року залишено без змін, касаційні скарги ОСОБА_1 та в його інтересах захисника адвоката Дем`янова Ю.М., Одаренко К.Ю. та в її інтересах захисника адвоката Дем`янової В.І., без задоволення.

16.03.2020 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які стосуються законності складу суддів суду апеляційної інстанції.

04.08.2020 року відкрито провадження за цією заявою.

24.11.2021 року засудженим ОСОБА_1 подано заяву в якій він просить залишити без розгляду його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та закрити кримінальне провадження.

Засуджений ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, його захисник-адвокат Поліщук О.А. заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти залишення без розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 459, 465, 466 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - у той строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Головуючий

Судді: