Ухвала суду № 101785284, 09.12.2021, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 6/593/59/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра»», товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»», Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра»», товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»», Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 41534218 з примусового виконання виконавчого листа № 2/593/611/2013, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90/2008-МКБ від 02.10.2008 року, - з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра»» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

На обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Бережанського районного суду по справі № 2/593/611/2013 було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90/2008-МКБ в розмірі 83037,25 грн. та 830,37 грн. судового збору. У Бережанському міжрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)перебуває виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення суду.

05.08.2020 року між публічним акціонерним товариством «комерційний банк «Надра»» та товариством з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 90/2008-МКБ від 02.10.2008 року перейшло до ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

30.09.2020 року між ТзОВ «Дніпрофінансгруп» та товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank відповідно до якого ТзОВ «Брайт Інвестмент» набуло права вимоги за кредитним договором № 90/2008-МКБ від 02.10.2008 року. Таким чином відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, - ТзОВ «Брайт Інвестмент» є новим кредитором щодо ОСОБА_1 , а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 17 листопада 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра»», товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»», Бережанський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - прийнято до провадження, судовий розгляд заяви призначено на 10 год. 00 хв. 26 листопада 2021 року. Витребувано у Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належно засвідчену копію виконавчого провадження № 41534218 по виконанню виконавчого листа № 2/593/611/2013, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області.

Ухвалою від 26 листопада 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд заяви відкладено на 14 год. 30 хв. 09 грудня 2021 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення учасників справи.

На розгляд заяви не з`явився представник заявника, відповідно до заяви товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», просить розглянути заяву без представників заявника.

ОСОБА_1 , представники публічного акціонерного товариства «комерціний банк «Надра»», ТзОВ «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд може постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження лише у разі наявності рішення, судового наказу, ухвали, які підлягають примусовому виконанню.

З договору про відступлення права вимоги № GL48N718070_blank від 05 серпня 2020 року, випливає, що публічне акціонерне товариство «комерційний банк «Надра»» передало (відступило) за плату товариству з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», як новому кредитору права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги та акта приймання – передачі документації, за вказаним договором було передано права вимоги за кредитним договором № 90/2008-МКБ 02.10.2008 року щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 30 вересня 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» передало (відступило) за плату товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвестмент» як новому кредитору права вимоги до боржників. Відповідно до реєстру прав вимоги та акта приймання – передачі документації, за вказаним договором було передано права вимоги за кредитним договором № 90/2008-МКБ 02.10.2008 року щодо боржника ОСОБА_1 .

З отриманої від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копії виконавчого провадження № 41534218 вбачається, що це виконавче провадження заведено на підставі виконавчого листа № 2/593/611/2013 виданого Бережанським районним судом Тернопільської області. За вказаним виконавчим провадженням боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ КБ «Надра».

Зважаючи на викладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 442, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 41534218 з примусового виконання виконавчого листа № 2/593/611/2013, виданого Бережанським районним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 90/2008-МКБ від 02.10.2008 року, - з публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Надра»» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: