
Провадження: 1-кс/484/887/21
Справа: 484/4855/21
Кримінальне провадження № 12021152130000146
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
10 грудня 2021 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І.., без участі слідчого, прокурора, представника ТОВ " лайфселл ", розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №12021152130000146 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області Кужель А.Є., погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Кернасовським О.Ю., про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12021152130000278146 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В межах цього кримінального провадження старший слідчий звернулався із клопотанням, в якому зазначає, що 16.10.2021р. близько 21 години 50 хвилин, точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перетині вулиць Шевченко та Шкільної в с. Семенівка Первомайського району Миколаївської області, біля приміщення продуктового магазину на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_1 виник прямий умисел на вбивство, ОСОБА_2 .
Реалізуючи задумане, діючи з прямим умислом, направленим на протиправне заподіяння смерті потерпілого, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх карність, настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання умисно наніс ОСОБА_2 один удар ножем, який тримав у правій руці, в область знаходження життєво важливих органів грудної клітки в наслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді відкритої рани грудної клітки, що спричинило лівобічний гемоторакс від чого настала смерть ОСОБА_2 , яка перебуває у прямому причинному зв`язку з діями ОСОБА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 перед вчиненням злочину та відразу після нього користувався мобільним телефоном з сім-картками мобільного оператора ТОВ " лайфселл " з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_1 в період перед вчиненням злочину, в момент вчинення злочину та відразу після нього, а також кола його зв`язків виникла необхідність в отриманні повної деталізації його дзвінків.
Дана інформація має суттєве значення для провадження та може бути використаною як доказ того, що ОСОБА_1 , який користується послугами мобільного зв`язку знаходився на місці події, а саме: на перетині вулиць Шевченко та Шкільної в с. Семенівка Первомайського району Миколаївської області та відразу після вчинення злочину, з метою переховування, на автомобілі переїхав за межі с. Семенівка Первомайського району Миколаївської області.
З метою перевірки, виникла необхідність відстежити місцезнаходження ОСОБА_1 , шляхом отримання повної деталізації дзвінків з кінцевими операторами мобільного зв`язку, в зв`язку з чим необхідне опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку ТОВ " лайфселл ") та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити інформацію про повну деталізацію дзвінків номерів мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, пере адресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ " лайфселл ".
Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ " лайфселл ", сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області Кужель А.Є., погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Кернасовським О.Ю., про дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12021152130000146 від 17.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " лайфселл " (найменування юридичної особи: ТОВ " лайфселл "), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та зобов`язати останнього надати групі слідчих: старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції Кужель Анні Євгенівні, старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції Паладі Петру Олександровичу, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Роскошанській Вікторії Володимирівні, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Лешковяту Олексію Олеговичу, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Русавському Володимиру Олексійовичу, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Пельтику Андрію Юрійовичу, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції Катран Олені Миколаївні, слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції Вініченку Івану Володимировичу інформацію про повну деталізацію дзвінків номерів мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з адресами розташування та номерами базових станцій абонентів «А» і «Б», які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним номером, ідентифікаційні ознаки обладнання абонента зазначеного номеру з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладання - ІМЕІ, типи з`єднання абоненту з вхідними та вихідними дзвінками, SMS- текстовими повідомленнями, MMS- мультимедійними повідомленнями, без розкриття змісту повідомлень, JPRS-передачею інформації, переадресацією, дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості абонентів абонентських номерів: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 у період часу з 00 год.00 хв. 01.10.2021 по 18.10.2021.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту повідомлень.
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 101785220, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4855/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: