
Справа № 461/5663/17
У Х В А Л А
10 грудня 2021 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді Невойта П.С.,
секретаря с/з Семків Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140050002595 від 15 червня 2017 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002935 від 30 серпня 2019 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір Самбірського району Львівської області, громадянина України, раніше судимого, востаннє 06.12.2016 Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном 2 роки, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора Ліховина І.С.,
захисника - адвоката Мукана І.В.,
в с т а н о в и в :
в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140050002595 від 15 червня 2017 року та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090002935 від 30 серпня 2019 року.
У судове засідання, призначене 25.11. та 10.12.2021 року обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, не повідомив про причину неявки, хоча був повідомлений належним чином.
Прокурор Ліховин І.С. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про розгляд справи, однак не прибув, на підтвердження відсутності не подав підтверджуючих доказів.
Захисник вирішення питання про привід залишив на розгляд суду.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття на нього накладається грошове стягнення та до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вислухавши думку прокурора, який клопотав на застосуванні до обвинуваченого примусового приводу, захисника, суд вважає за необхідне застосувати привід обвинуваченого, оскільки у його відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо.
Керуючись ст. 139-144,146, 323 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
оголосити перерву в судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 29.12.2021 р. 10:50 год.
Доручити працівникам Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом у судове засідання 29.12.2021 р. на 10:50 год. обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання в Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області /м.Самбір, вул.Степана Бандери, 4/ та для контролю прокурору Галицької окружної прокуратури м.Львова Ліховину І.С.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя П. С. Невойт
Судове рішення № 101785087, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5663/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: