Ухвала суду № 101784491, 10.12.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/3269/21

У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів Іваненка С.І., Балановської К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка» Іваненка Сергія Івановича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка», Комунального некомерційного підприємства «Багатофункціональна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради», в якому позивач просить стягнути з відповідача на її користь суму в розмірі 20000 гривень за невикористані відпустки та середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку.

В підготовчому засіданні представником відповідача КНП Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка» – Іваненко С.І. – заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача – Костянтинівської міської ради Донецької області.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Обговоривши заявлене клопотання з учасника справи, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити Костянтинівську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 189 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка» Іваненка Сергія Івановича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Сітало Володимир Іванович, до Комунального некомерційного підприємства Костянтинівської міської ради «Стоматологічна поліклініка», Комунального некомерційного підприємства «Багатофункціональна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» про стягнення сум, які повинні були виплачені при звільненні, та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Костянтинівську міську раду Донецької області.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: