Ухвала суду № 101783432, 10.12.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21665/18

1-кс/569/8771/21

УХВАЛА

10 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Юзік Н.Р., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання cлідчого слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції Манелюка С.М. (далі – слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури Лозинським М.Я. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180000000525 від 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України (далі – це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2018 до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України за зверненням директора ТОВ "Фабрика Рівненчанка" ОСОБА_1 щодо вчинення посадовими особами приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем"янчука" службового підроблення договорів про організацію будівництва від 25.08.2016.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих розшукових дій, серед яких зокрема: витребувано документи ТОВ "Фабрика Рівненчанка", допитано як свідка представника ТОВ "Фабрика Рівненчанка", витребувано відомості навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем"янчука" стосовно укладення договорів про організацію будівництва від 25.08.2016, відібрано взірці підписів.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 10 грудня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно:

- допитати в якості свідків усіх відповідальних працівників навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем"янчука", які мали відношення до підписання, реєстрації договорів із ТОВ "Фабрика Рівненчанка".

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження копії рішень судів за спорами між "Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем"янчука" та ТОВ "Фабрика Рівненчанка".

- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження, а також тривалості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180000000525 від 02.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 10 червня 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Доля