Ухвала суду № 101783190, 09.12.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4999/19

Провадження № 1-кп/539/18/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення дистанційного судового провадження

09 грудня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Даценка В.М.

при секретарі судового засідання – Ковтун І.О.

з участю прокурора – Савинського В.Г.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника обвинуваченого – Шевчукової Р.І.

потерпілого – ОСОБА_2

та представника потерпілих – Костенка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12019170000000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілих – адвокат Костенко В.О. заявив клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з висновком експертизи.

Інші учасники провадження щодо заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.

Крім того у зв`язку з відкладенням справи представник обвинуваченого – адвокат Шевчукова Р.І. прохає наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, а представник потерпілого – адвокат Костенко В.О. прохає провести засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи заявлені клопотання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та про задоволення клопотань про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Шевчукової Руслани Володимирівни та клопотання представника потерпілих - адвоката Костенка Володимира Олександровича про проведення судового засідання у кримінальному провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити проведення дистанційного судового провадження.

Призначене на 16 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року судове засідання проводити у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськата з Октябрським районним судом м. Полтави.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі представника обвинуваченого – адвоката Шевчукової Руслани Володимирівни у проведенні судового засідання по кримінальному провадженні № 12019170000000348 від 02.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК Українидоручити з Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Доручити відповідному працівнику з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськавиконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника Шевчукової Руслани Володимирівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі адвоката Костенка Володимира Олександровича у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України доручити Октябрському районному суду м. Полтави.

Доручити відповідному працівнику Октябрського районного суду м. Полтави виконати вимоги передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника Костенка Володимира Олександровича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко