
10.12.2021 Провадження по справі № 3/940/742/21
Справа № 940/1418/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 грудня 2021 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої фізичною особою-підприємцем, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою підприємницьку діяльність в АДРЕСА_1 , допустила несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян (податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску) за II квартал 2021 року,
термін подання до 09.08.2021 року, фактично подано 16.08.2021 року, чим порушила вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, ст. 51, п.п. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, до суду надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 4961/10-36-24-06 від 11.11.2021 року, копією акту камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № 19199/10-36-24-06/3320811220 від 11.11.2021 року та копією квитанції про сплату № 2 від 16.08.2021 року, з огляду на що є доведеною в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 , суд враховує те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, податок на даний час сплачений, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе при накладенні на неї адміністративного стягнення у виді попередження.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує зОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя : Т.П.Косович
Судове рішення № 101782985, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 940/1418/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: