
Справа № 369/13104/21
Провадження № 2/369/5624/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 м. Київ
09 грудня 2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Колеснік О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача НАК «Нафтогаз України» Будника Б.А. про передачу справи за підсудністю до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», теті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
До суду надійшло клопотання представника відповідача НАК «Нафтогаз України» Будника Б.А. про передачу справи за підсудністю до іншого суду, в якому він посилався на те, що позивачем у позовній заяві зазначено про те, що його місцем перебування є АДРЕСА_1 , і тому подано позов до Києво-Святошинського районного суду Київської області. В той же час, позивачем не надано належних доказів того, що відповідна адреса є його зареєстрованим місцем проживання чи перебування.
У зв`язку з цим представник відповідача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначав, що справа № 369/13104/21 має бути передана до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача, оскільки згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про передачу справи за належністю до іншого суду.
В судовому засіданні позивач заперечував проти задоволення клопотання про передачу справи до іншого суду та зазначав, що вказану цивільну справу слід розглядати за підсудністю за вибором позивача, а саме за його місцем перебування або за зареєстрованим місцем проживання.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей Відділу реєстрації місця проживання громадян та формування і ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав паспорт громадянина України, в якому наявна відмітка про зареєстроване місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 .
Загальні підстави для визначення підсудності цивільних справ визначені у статях 27 та 28 ЦПК України, норми яких передбачають, що позови подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або позивача.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" документами, до яких вносяться відомості про місце проживання, є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.
Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.
Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що реєстрації підлягає як місце проживання, так і місце перебування особи.
Як вбачається з копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Даних про те, що ОСОБА_1 письмово повідомив орган реєстрації про своє місце перебування за адресою: АДРЕСА_1 , або у встановленому законом порядку зареєстрував своє місце перебування, матеріали справи не містять.
Аналіз вишевказаних норм свідчить, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача з огляду на правила ст. 28 ЦПК України, і тому клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача не підлягає задоволенню.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Разом з тим, суд вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди слід передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 ЦК України, ст. ст. 3, 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 27, 28, 316, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача НАК «Нафтогаз України» Будника Б.А. про передачу справи за підсудністю до іншого суду відмовити.
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», теті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 101782929, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13104/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: