Ухвала суду № 101782576, 10.12.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14219/18

Провадження № 1-кп/161/45/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 грудня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду

під головуванням судді Сівчука А.Є.

суддів Пахолюка А.М. та Артиша Я.Д.

за участю секретаря Грицюка В.І.

прокурора Жирицького Р.М.

захисника Феськова І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12018030010000729 від 23.02.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, при цьому залишити попередньо визначений розмір застави.

Також, захисник Феськов І.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора, який подане ним клопотання підтримав та просив задовольнити, а також заперечував щодо клопотання захисника про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, а подане захисником клопотання про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а клопотання захисника до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 в порядку ст.89 КК України не судимий, однак в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, крім того, на даний час триває судове слідство, не допитані усі учасники судового процесу, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового слідства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі, що визначено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.08.2018 року та покладенням нижчезазначених обов`язків, в разі внесення застави, а клопотання захисника про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 199, 201, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника Феськова І.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну останньому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту - залишити без задоволення.

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 07 лютого 2022 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 200 (двісті) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400 (триста п`ятдесят дві тисячі чотириста) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

В разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме:

1)З`являтися на першу вимогу до суду;

2)Повідомляти суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Ковель Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: