Ухвала суду № 101781919, 09.12.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5037/21

Провадження № 2/661/1386/21

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №1 Новокаховської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідним позовом про скасування наказу №74-к від 08.11.2021 р. директора ЗОШ 1-111 ступенів №1 Новокаховської міської ради, про відсторонення від роботи.

Пред`явлена позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.

Відповідно до ч.1-2 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

08.12.2021 р. старшим секретарем суду, діловодом та секретарем суду Новокаховського міського суду, складено акт про те, що при прийнятті матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 , які надійшли 08.12.2021 р. через скриньку вхідної кореспонденції, встановленої на період дії карантину, виявлено відсутність копії позовної заяви для відповідача по справі.

Так, позивачем всупереч ч.1-2 ст.177 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не додано копії позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, з тексту позовної заяви вбачається зазначення іншої особи, а саме: ОСОБА_2 , яка не є позивачем у даному позові.Також, є незрозумілим посилання у позові на його подання профспілковою організацією, оскільки позовна заява подана та підписана від мені ОСОБА_1 .

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла та які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, в порушення п. 8 ч.3 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення повного переліку документів, які додаються до позову.

До позову, окрім документів, зазначених у додатку, додано копію акту від 08.11.2021 р., копію паспорта ОСОБА_1 , копію наказу від 01.02.2017 р., копію ухвали від 03.12.2021 р. про повернення позовної заяви.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання, про відкриття провадження по справі.

Зазначені недоліки слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

Керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №1 Новокаховської міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи, залишити без руху.

Надати позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, шляхом складення позовної заяви з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надання квитанції про сплату судового збору, надання засвідчених копій документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський