
Справа № 647/2351/21
№ провадження 2/647/638/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корсаненкової О.О.
за участю секретаря: Степанюк М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2351/21 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 , Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У вересні 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 10,16 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Зазначену земельну ділянку ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 . Однак про існування такого заповіту останній не знав, оскільки на момент смерті спадкодавця проживав та був зареєстрований за іншою адресою. У зв`язку з чим, позивач просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 13.10.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.
Ухвалою суду від 11.11.2021 року, за клопотанням представника позивача в порядку ст.51 ЦПК України до участі у справі в якості співвідповідача залучено Тягинську сільську раду Бериславського району Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини. Підготовче засідання було відкладено.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, заявою від 09.12.2021 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, заявою від 11.11.2021 року просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує, оскільки строк на прийняття спадщини пропустив та поновлювати його не збирається. На спадщину після ОСОБА_3 не претендує. Відмовляється від спадкового майна на користь свого брата ОСОБА_1 .
Представник Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, заявою від 09.12.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Згідно із копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №000789, виданого Високівською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.05.2001 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 11.03.2003 року №148, ОСОБА_3 належить земельна ділянка, загальною площею 10,16 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с.9)
Відповідно до заповіту, посвідченого та зареєстрованого секретарем виконавчого комітету Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Перевенко О.В. за № 65 від 22.12.2010 року, ОСОБА_3 , перебуваючи в здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, заповів належну йому земельну ділянку площею 10,16 га, розташовану на території Високівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належить йому на підставі державного акту серія ХС №000789, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю, виданого Бериславським відділом земельних ресурсів 13.05.2003 року №488,- ОСОБА_1 , 1964 року народження та ОСОБА_2 , 1968 року народження (а.с.8).
За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено відповідний актовий запис №91 (а.с.6).
З листа приватного нотаріуса №223/01-16 від 07.09.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку рекомендовано звернутися до суду (а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За правовою позицією Верховного суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17, необізнаність особи про наявність заповіту, складеного на її користь, якщо спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом, свідчить про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте в силу того, що не був обізнаним про наявність заповіту на його ім`я, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на визнання позову відповідачами, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду або через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Представник позивача ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків/паспортні дані не відомо.
Відповідач Тягинська сільської ради Бериславського району Херсонської області, 74330, Херсонська область, Бериславський район, с. Тягинка, вул. Вишнева, 1, код ЄДРПОУ 04401345.
Суддя О.О.Корсаненкова
Судове рішення № 101781773, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/2351/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: