Рішення № 101781756, 19.10.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
589/2911/21
Номер документу
101781756
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 589/2911/21

Провадження № 2/589/1272/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.

з участю:

секретаря судового засідання надточій І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну ділянку розміром 3,73 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території колишньої Тиманівської сільської ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, заяву підтримує повністю та наполягає на її задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка доводилась позивачу бабусею по лінії батька. (а.с.7,8). Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом.

Як вбачається з відповіді завідувача Шосткинської районної державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.(а.с.18).

Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності в порядку спадкування за заповітом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку .

Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст. 4, 5, 10, 263, 264, 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), право власності на земельну частку (пай) розміром 5,46 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0121878, виданого на ім`я ОСОБА_2 Шосткинською районною державною адміністрацією в Сумській області на підставі розпорядження №442 від 16.11.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Сидорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 101781756 ?

Документ № 101781756 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101781756 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101781756 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101781756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101781756, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 101781756, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101781756 відноситься до справи № 589/2911/21

Це рішення відноситься до справи № 589/2911/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101781753
Наступний документ : 101781759