
Справа № 579/2080/21
3/579/864/21
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Десна», РНОКПП НОМЕР_1 , -
-за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №2965/12/18-28-07-01 від 19.11.2021 року за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «Десна» встановлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Десна» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ в сумі 287554 грн. в зв`язку з ненарахуванням податкових зобов`язань по операціях з використанням ПММ (талонів/скречкарток) не у господарській діяльності по періодах: серпень 2019р. - 191465; вересень 2019р. — 6507 грн.; грудень 2019р. — 19972 грн.; лютий 2020р. — 6759 грн.; жовтень 2020р. - 44040 грн.; грудень 2020р. - 5699 грн.; січень 2021р. - 3230 грн.; лютий 2021р. - 4165 грн.; березень 2021р. - 5717 грн., чим порушено п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, абз.”г” п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без її участі. За таких обставин є підстави розглядати справу у її відсутність.
Факт вчинення головним бухгалтером ТОВ «Десна» ОСОБА_1 указаного вище правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи:
- протоколом №2965/12/18-28-07-01 про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 року (а.с.2);
- актом від 08.10.2021 №5109/18-28-07-01-07/03779596/86 Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Десна» (а.с.15-35).
Таким чином, головний бухгалтер ТОВ «Десна» ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, з метою запобігання правопорушенням, є підстави притягнути головного бухгалтера ТОВ «Десна» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 101781658, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/2080/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: