Ухвала суду № 101781165, 09.12.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9317/16-ц

У Х В А Л А

підготовчого засідання

09 грудня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Лелик О.М.,

справа 466/9317/16-ц

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович та ОСОБА_3 , обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсною реєстрації права власності на житловий будинок та зняття з реєстрації права власності, -

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Нижанківської Л.А

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович та ОСОБА_3 , обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсною реєстрації права власності на житловий будинок та зняття з реєстрації права власності.

09.12.202 представник позивача адвокат Нижанківська Л.А. заявила клопотання про витребування з архіву суду цивільну справу №2-3856/2008 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Управління земельних ресурсів м. Львова, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво. Також просила витребувати ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Нижанківська Л.А., яка діє на підставі ордера серії ЛВ №084072 від 19.11.2021, підтримали клопотання, просили витребувати інвентаризаційну справу та цивільну справу для огляду.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не заперечили щодо витребування інвентаризаційної справи. Щодо витребування цивільної справи, то вважають, що немає необхідності у її огляді.

Інші учасники процесу в підготовче засідання не прибули

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу №2-3856/2008 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Управління земельних ресурсів м. Львова, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво, а також витребувати ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні сторони, представники та третя особа не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті..

Керуючись ст. 76,84, 189,247, 260-261 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м.Львова цивільну справу №2-3856/2008 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: Управління земельних ресурсів м. Львова, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво.

Витребувати з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» інвентаризаційну справу на будинок АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання в архів Шевченківського районного суду м. Львова та в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Вищезазначені докази надати суду до 15.01.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , управління державної реєстрації Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович та ОСОБА_3 , обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання недійсною реєстрації права власності на житловий будинок та зняття з реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті 27 січня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, пов.3, зал с/з №3).

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт