Ухвала суду № 101780983, 08.12.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7929/21

УХВАЛА

08 грудня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судових засідань - Ясниської В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП «Інтрер-Галич-Фасад» на його користь невиплачену заробітну плату за період з 01.05.2019 року по 01.01.2021 року, середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день винесення судом рішення у даній справі, моральну шкоду розмірі 10 000,00 грн. та понесені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 08.11.2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позову.

22.11.2021 ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.12.2021.

У судове засідання, призначене на 08.12.2021, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлялись судом, представник позивача – адвокат Брона М. В. подала до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати у відповідача інформацію щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з 01.05.2019 по день звільнення, а також інформацію щодо розміру середньої заробітної плати ОСОБА_1 на приватному підприємстві «Інтер-Галич-Фасад» у зв`язку з неможливістю отримати такі докази самостійно, оскільки на адвокатський запит відповідачем такої інформації не надано, розгляд клопотання просить провести за її відсутності та за відсутності позивача та задоволити таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За наведених обставин, оглянувши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору і заявлені позовні вимоги, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання сторони позивача про витребування доказів слід задоволити, а розгляд справи, із врахуванням вимог, передбачених ст. 223 ЦПК України відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Брона М. В. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Приватного підприємства «Інтер-Галич-Фасад» інформацію щодо розміру заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 за період з 01.05.2019 по день звільнення, а також інформацію щодо розміру середньої заробітної плати ОСОБА_1 на Приватному підприємстві «Інтер-Галич-Фасад».

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Судове засідання відкласти на 14.30 год. 26 січня 2022 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали скерувати приватному підприємстві «Інтер-Галич-Фасад» до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М. Гедз