
Справа №329/1024/21
ЄУН № 329/1024/21
Провадження 3/329/555/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 251673/2532
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , холостого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.10.2021 року, о 21.55год., по вул. Соборній в смт Чернігівка Бердянського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що 17.10.2021р., після 21.00год, прийшов у кафе-барі «Маяк» по вул. Рєпіна в смт Чернігівка, де відпочивали його знайомі. Вони пропонували йому випити алкоголь, але він не погодився, бо був за кермом, купив та випив 1л безалкогольного пива, інші спиртні напої не вживав, був тверезий, та одразу після цього почав розвозити знайомих по домам. Біля кафе «Нетков» його зупинили поліцейські, за що, він не зрозумів, пройти огляд на стан сп`яніння у лікарні погодився. Його оглянув лікар-нарколог, склав акт. Що в цьому акті написано, йому невідомо.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_2 його вини, вона підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 251673/2532 від 17.10.2017р.;
-роздруківкою показників алкотестеру, згідно якого ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,6%о;
-висновком щодо результатів медичного огляду від 17.10.2021р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (0,6%о), від давання сечі та крові відмовився;
-поясненнями свідка ОСОБА_3 ;
-ДВД-диском, згідно записами на якому ОСОБА_2 продуває алкотестер в приміщенні лікарні, і поясненнями, що безалкогольне пиво, в якому 0,5 міцності, випите одразу перед тим, як сісти за кермо, малоймовірно дасть показники 0,6%о, а пиво 5об міцності такі показники дати може;
-іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 08.03.2022 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 101780846, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/1024/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: