Рішення № 101779695, 02.12.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6133/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся з заявою заявник в обґрунтування якої зазначив, що 16 березня 1998 року заявник отримав правоустановчий документ – Державний акт на право приватної власності, на землю яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , будучи власником нерухомого майна посадові особи компетентних установ здійснили помилку в напису по батькові, а саме зазначили « ОСОБА_2 », при цьому вірно необхідно зазначити « ОСОБА_3 » дописки що є недопустимим.

Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ на майно належить заявнику.

З наведених підстав заявник у своїй заяві просить суд встановити юридичний факт належності заявниці правоустановчого документа.

Заявник направив лист в якому зазначив, що наполягає на своїй заяві.

Представник зацікавленої особи – сільська рада до суду не з`явився, при цьому копію заяви та матеріли до нього отримав належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, що 16 березня 1998 року заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0.201 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому в графі прізвище ім`я по батькові зазначено « ОСОБА_1 ». Заявник отримав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

На сьогоднішній день, у заявника виникла необхідність оформити правоустановчий документ відповідно до чинного законодавства. При складанні Державного акту на право приватної власності на землю були допущені помилки, а саме невірно записано в графі прізвище ім`я по батькові, при цьому паспорт на ім`я заявника був виданий де в графі по батькові « ОСОБА_3 ».

Таким чином, заявник не може довести, що вказаний вище правовстановлюючий документ – Державний акт на право приватної власності на землю, дійсно належить заявнику.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують юридичний факт належності заявнику ОСОБА_4 зазначеного вище правоустановчого документу, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір розподілу не підлягає.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,293,315 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що

Державний акт на право приватної власності на землю серія 1-ОД № 060191 на земельну ділянку площею 0.201 га. цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.