Рішення № 101779444, 08.12.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/10227/18

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

08 грудня 2021 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово – судді Шевчук Ю.В.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія є гроші», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 1046-1053,1054 ЦК України просить: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія є гроші» заборгованість за договором №3417913116-000732 від 11.04.2018 року про надання позики, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту у розмірі 27030, 36 грн., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. та витрати за юридичні послуги в сумі 1500,00 грн..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11.04.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем було укладено договір №3417913116-000732 від 11.04.2018 року про надання позики, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту.

Договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет-сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних умов, які свідчать про укладання договору, за яким позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 позику у розмірі 2800,00 грн., а позичальник зобов`язався вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

Строк надання послуг за цим договором (строк на який надається позика) починався з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору.

Відповідно до п.5.2. Договору строк, на який надавалась позика становив 28 днів.

Також договором було обумовлено, що у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець окрім процентів має право стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення.

Договір №3417913116-000732 від 11.04.2018 року є письмовим правочином, який відповідає формі передбаченої ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений у письмовій формі, підписаний уповноваженими особами, що підтверджує досягнення усіх істотних умов договору.

Заявка-анкета в особистому кабінеті Клієнта на веб-сайті позивача, встановленої форми виражає намір клієнта отримати грошові кошти у позику та є невід`ємною частиною цього договору, та узгоджений сторонами в Додатку 1 до цього договору.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу позику, у розмірі, встановленому в договорі.

Проте, у строк, зазначений дійсним договором, відповідач своїх зобов`язань не виконав, та не повернув позику разом з процентами за користування позикою, чим порушив умови договору, а також положення ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України.

В зв`язку з порушенням виконання позичальником зобов`язань за договором №3417913116-000732 від 11.04.2018 року про надання позики, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту, позивач і вимушений звернутися з позовом до суду.

Представник позивача, у судове засідання не з`явився, надавши клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.01.2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.10.2021 року зазначене вище рішення суду було скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 11.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» та відповідачем був укладений договір №3417913116-000732 від 11.04.2018 року про надання позики, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» зобов`язалось надати позичальнику ОСОБА_1 кошти у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики, та відповідно до умов цього договору, а позичальник зобов`язався отримати /прийняти/ та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором.

Зазначений договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення договору.

Відповідно до Договору сторони обумовили розмір позики складає 2800,00 грн..

Згідно Договору, сума процентів за користування позикою становить 850,36 грн. за 28 днів.

У відповідності до Договору, проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою (730 % річних).

Загальна сума позики за весь період складає 3650,36 грн.

У п.5.2. Договору сторони обумовили, що строк, на який надається позика за цим договором становить 28 днів, тобто дата надання позики 11.04.2018 року, дата повернення позики – не пізніше 23-00 години 08.05.2018 року включно.

Згідно п. 7.1. Договору, у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, окрім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця.

На підставі договору, повідомленням від 11.04.2018 року, позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2800,00 грн.

Таким чином, позивач свої зобов`язання за договором №3417913116-000732 від 11.04.2018 року про надання позики, у т.ч. і на умовах фінансового кредит виконав в повному обсязі, що також підтверджується платіжним дорученням № 221 від 11.04.2018 року.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, у строк, зазначений дійсним договором не повернув позику разом з процентами за її користування.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що в порушення умов договору, відповідач не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за договором фінансового кредиту, в зв`язку з чим, станом на 22.10.2018 року заборгованість за договором становить 27030,36 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2800,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 10202,36 грн.; заборгованості за пенею - 14028,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком ТОВ «Фінансова компанія є гроші».

В той же час суд приймає до уваги, що відповідач ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується Посвідченням НОМЕР_2 виданого 12.03.2016 року.

Так, Законом України від 20.05.2014 № 1275-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", яку доповнено п.15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України - настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію.

Особливий період почався 17.03.2014 року, згідно Указу Президента України № 303 "Про часткову мобілізацію", і триває до нині. Моментом виникнення права на не нарахування штрафних санкцій, пені і процентів є : 17.03.2014 - для тих осіб, які станом на 17.03.2014 року вже були військовослужбовцями; дата прийняття на військову службу для тих осіб, які стали військовослужбовцями після 17.03.2014 року.

Враховуючи вищезазначене, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту у сумі 2800,00 грн., у задоволенні іншої частини позовних вимог слід відмовити з наведених вище підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У відповідності до ч.1 п.1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі договору про надання юридичних послуг №01/08-2 від 01.08.2018 року та акту приймання передачі наданих послуг №107 до Договору про надання юридичних послуг № 01/08-2 від 01.08.2018 року, позивачем було сплачено за послуги на професійну правничу допомогу 1500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, що згідно вимог чинного законодавства підлягають стягненню з відповідача. Крім того, у зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог підлягає стягненню з відповідача і судовий збір у розмірі 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №1639 від 17.10.2018 року, оскільки представником позивача було сплачено мінімальний розмір суми судового збору під час звернення з позовною заявою до суду.

Керуючись ст.ст. 530, 549, 553, 554, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія є гроші» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія є гроші» заборгованість за договором №3417913116-000732 від 11.04.2018 року про надання позики, у т.ч. і на умовах фінансового кредиту у розмірі 2800,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія є гроші» витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 1762,00 грн., а також витрати за послуги на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн..

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 08.12.2021 року.

Суддя