
Справа №: 486/776/21 Провадження № 2/486/529/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Далматової Г. А., при секретарі Деменко К.Л., ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал»), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 03 лютого 2021 року № 18024, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху.
23 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. 03 лютого 2021 року № 18024 та копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів та деталізований розрахунок заборгованості, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу та задовольнити без його участі.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивачем доведено, що останній самостійно витребовував докази, надсилаючи на адресу приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. та адоесу відповідача запити, але відповідь на запити не отримав.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня вказана інформація,суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, та зазначені докази необхідно витребувати з ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, 04071) належним чином засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем 03 лютого 2021 року № 18024 та копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів, а також деталізований розрахунок заборгованості, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська, б. 35, м. Житомир, 10008) належним чином засвідчену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу 03 лютого 2021 року № 18024 року та копії документів, що підтверджують право вимоги грошових коштів, а також деталізований розрахунок заборгованості, на підставі яких було вчинено зазначений виконавчий напис.
Підготовче засідання відкласти на 05 січня 2022 року на 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 101779383, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/776/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: