Ухвала суду № 101779216, 10.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6363/21

Провадження № 2/487/2604/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр соціально-політичних технологій "Паблік релейшинс", ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр соціально-політичних технологій "Паблік релейшинс", ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як вбачається з суб`єктного складу сторін позовна заява про захист честі, гідності і ділової репутації подана позивачем ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр соціально-політичних технологій "Паблік релейшинс", ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації.

Статтею 50 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Крім того, положеннями пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду (наприклад, відшкодування шкоди). По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви.

В той же час, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недостовірною та спростувати інформацію поширену ТОВ "Центр соціально-політичних технологій "Паблік релейшинс", в зв`язку з чим, позивачу в позові необхідно визначити вимоги до відповідача ОСОБА_2 .

З огляду на викладене вище, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, вказавши, з якими вимогами позивач звертається до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , враховуючи, при цьому, положення ст. 50 ЦПК України та обґрунтувавши заявлені до відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги, шляхом подання позовної заяви з її копією у новій редакції.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення останнім даної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175,ч.1ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр соціально-політичних технологій "Паблік релейшинс", ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачам ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: уточнити зміст позовних вимог, вказавши, з якими вимогами до відповідача ОСОБА_2 позивач звертається до суду, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, подавши позовну заяву із її копією у новій редакції.

В разі невиконання указаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін