
Справа № 472/801/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2021 р.смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 19.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152190000041, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження внесене 19.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152190000041, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання 10.12.2021 року без поважних причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 , про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01.01.2021 р. складає 2270 гривень.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення провадження у справі, перешкоджає суду своєчасно розглянути справу, порушує права потерпілого на своєчасний розгляд судової справи та свідчить про прояв неповаги до суду, як до інстанції, яка здійснює правосуддя, а тому суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 147, 325, 371,372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 13.04.2018 року органом 4822, запис в Єдиному державному демографічному реєстрі за №20011017-08651, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський
Судове рішення № 101779141, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/801/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: