Рішення № 10177905, 17.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/17117.06.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Техніка - ЛТД”

До          Дочірнього підприємства “ Видавничий дім “ Персонал ”

Про          стягнення 79770, 00 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сацюк В.В. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 17.06.2010 р., оскільки у судових засіданнях 29.04.2010 р. та 27.05.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 61400,00 грн. основного боргу, 14469,00 грн. штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами та 3901,00 грн. 3% річних, а всього 79770, 00 грн.

          Представник відповідача у судове засідання тричі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:                    

          Між товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “ Техніка - ЛТД ” ( позивачем ) та дочірнім підприємством “ Видавничий дім “ Персонал ” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.

          Згідно копії накладної, яка знаходиться в матеріалах справи ( оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ), а саме: № РН – 0000105 від 19.06.2008 р., позивач поставив відповідачу товар ( книги у кількості 5000 шт. ) на загальну суму 61400, 00 грн.

          Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

          Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

          За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).

          Відповідно до статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 ).

          Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст.ст. 655, 692 ЦК України з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 61400, 00 грн.

          Крім суми основного боргу в сумі 61400, 00 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 14469, 00 грн. штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами та 3901, 00 грн. 3% річних, а всього 79770, 00 грн., а також витрати на юридичні послуги в сумі 8000, 00 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 61400, 00 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 14469, 00 грн. штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами та 3901, 00 грн. 3% річних, суд відмовляє, оскільки строк виконання боржником грошового зобов'язання не встановлений, а вимога відповідно до ст. 530 ЦК України позивачем відповідачу не заявлялась.

          По витратам на юридичні послуги в сумі 8000,00 грн., суд також відмовляє, оскільки відповідно до ст. 44 ГПК України, судовими витрати є витрати на оплату послуг адвоката, а договір про надання юридичних послуг укладався з приватним підприємцем, який не є адвокатом.

          Крім того, позивачем не надано доказів оплати юридичних послуг в сумі 8000,00 грн.

Відповідно ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

           З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з дочірнього підприємства “ Видавничий дім “ Персонал ” ( 03039, м. Київ, пр. –т Червонозоряний, 119 літ. ХХ, код 32421804 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Техніка –ЛТД ” ( 03680, м. Київ, вул. Академіка Кримського, 27, код 19129920 ) 61400 ( шістдесят одну тисячу чотириста ) грн. 00 коп. боргу, 614 ( шістсот чотирнадцять ) грн. 00 коп. державного мита та 181 ( сто вісімдесят одну ) грн. 65 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук