Ухвала суду № 101778930, 10.12.2021, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4842/21

Провадження № 2/628/1455/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АТ КБ « ПриватБанк», представник позивача Балагурак В.В. звернувся до Куп`янського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

03.12.2021 року судом направлений запит до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

07.12.2021 року відділом державної реєстрації виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області надано відповідь на запит за № 17-10/16033, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з місця реєстрації за вищевказаною адресою 24.09.2018 року, у зв`язку зі смертю.

08.12.2021 року направлений запит до Куп`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), згідно з відповіддю якого підтверджений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , про що свідчить актовий запис про смерть № 544 від 31 серпня 2018 року.

Згідно із п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно положень ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Оскільки позивач звернувся до суду із позовом до відповідача після його смерті, то у відкритті провадження у цій справі слід відмовити, так як ОСОБА_1 помер до подання позову до суду, а відомостей про його спадкоємців (правонаступників) на час звернення до суду з цим позовом немає.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст.122, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Балагурак Вероніка Василівна до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова