
справа № 179/1764/21
провадження № 2/179/782/21
У Х В А Л А
про виклик свідків
30 листопада 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі судового засідання Хорольської І.П.,
з участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 законний представник, якого ОСОБА_5 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі до суду представник позивача надав заяву, якою просить суд викликати та допитати в якості свідків позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для повного підтвердження обставин, які викладені в позові.
Представник відповідача надав заяву в якій просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , приватного нотаріуса Дніпровського міського ноатіального округу Щетілову О.В.
Представник позивача заперечувала проти клопотання про виклик свідків зі сторони відповідача.
Представник відповідача не заперечувала проти виклику свідків зі сторони позивача.
Заслухавши пояснення учасників справи до заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Частиною 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити заявлені клопотання та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні свідків позивача ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та в якості свідків відповідача ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ..
На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 90 – 92, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про виклик свідків у цивільній справі за ОСОБА_20 до ОСОБА_4 законний представник, якого ОСОБА_5 , треті особи: Магдалинівська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна, служба у справах дітей Магдалинівської районної державної адміністрації про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Викликати та допитати в якості свідків :
- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає - АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає - АДРЕСА_4 ;
- приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілову Ольгу Валеріївну, адреса робочого місця - 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, 3.
Про дату судового засідання повідомити додатково.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
Судове рішення № 101778292, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1764/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: