Ухвала суду № 101778066, 09.12.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1222/21

Провадження № 1-кп/209/241/21

У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря Золотих Л.М.

прокурора Бразалука О.О.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката Єсіпової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021046790000026 від 18.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_2 надана письмова угода про примирення, укладена 09 грудня 2021 року в м.Кам`янському, між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 .

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_2 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого злочину, погодився на призначення узгодженого покарання, отримав роз`яснення наслідків укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України та наслідків невиконання угоди. Згідно угоди, сторони погодилися на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст. 164 КК України із застосуванням вимог ч.4 ст. 70 КК України у вигляді 3 років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, та призначити іспитовий строк на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України .

Прокурор у судовому засіданні, висловив думку про вирішення питання про відмову у затвердженні угоди про примирення, оскільки визначене покарання не відповідає вимогам КК України.

Потерпіла та обвинувачений не заперечувала щодо затвердження угоди.

Захисник обвинуваченого- адвокат Єсіпова К.В. підтримала укладену угоду та просить її задовольнити.

Пунктом 1 частини 1 статті 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У відповідності до ст. 474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про примирення чи відмови у затвердженні угоди у разі встановлення підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та\або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши угоду про примирення, суд вважає, що угода не відповідає вимогам ч.7 ст. 474 КПК України, а саме суперечить вимогам КК України, щодо остаточного призначення покарання .

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні угоди про примирення та продовжити слухання справи в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372, 468, 469, 472, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про примирення укладеної між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021046790000026 від 18.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України - відмовити.

Судове провадження продовжити в загальному порядку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лобарчук О.О.