
Справа № 569/25006/21
УХВАЛА
про залишення позову без руху
09 грудня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати умови договору та стягнення моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати умови договору та стягнення моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, позивачами в позовній заяві зазначені одна вимога майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та 14 вимог немайнового характеру (1. стягнення моральної шкоди, 2. визнання протиправними бездіяльність ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» щодо невиконання умов Типового договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.02.2020 року, 3. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р., заключити договір на прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території чотири рази на місяць та приведення її в належний санітарно-технічний стан; 4. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. обладнати сміттєвий майданчик захисною конструкцією від погодних умов та тварин, які розносять сміття та відходи по подвір`ю; 5. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. обладнати будинок ринвами та водостічними трубами для швидкого прийняття і відведення стічної води з даху під час дощу (зливи); 6. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. усунути рослинність, яка руйнує фасад будинку і сприяє розповсюдженні мокроти та поширенню грибкових бактерій, що негативно виливає на стан здоров`я співвласників; 8. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. відновити функціонування вентиляційних шахт і коминів будинку; про зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. відновити вікна в підвальному приміщенні та демонтувати перегородки для потрапляння сонячного світла та вентиляції повітря; 9. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. демонтувати незаконне будівництво балкону на піддашку входу в під`їзд №2 за адресою: АДРЕСА_1 ; 10. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. демонтувати незаконно збудований гараж на прибудинковій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; 11. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. здійснити прибирання непотребу на горищі в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 12. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. надати ключі до всіх дверей технічного підвального приміщення загального користування та горища в будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 13. зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р., здійснити поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку та 14. витребування у ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» Додатку № 1 «Періодичність виконання (надання) робіт (послуг) з утримання будинку та прибудинкової території до основного типового договору від 01.02.2020 р. укладеного з співмешканцями домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, звертає увагу позивачів на те, що відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У вказаній справі три позивача звернулись із позовом майнового та немайнового характеру до відповідача, проте судовий збір сплачено лише позивачем ОСОБА_1 в сумі 1816 грн.00 коп.
Згідно абз. 1, 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві вимоги майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2021 року, а саме 908 грн. 00 коп.
Отже, сума судового збору за 14 позовних вимог немайнового характеру складатиме 12 712 грн. 00 коп. (908Х14).
Таким чином, для усунення недоліків позивачам за позовні вимоги немайнового характеру необхідно сплатити по 4 237 грн. 33 коп. (12 712:3) кожним позивачем, окремим платіжним документом.
Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 судовий збір сплачено у розмірі 1816 грн., то йому необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2421 грн. 33 коп. (4237,33-1816,00).
Водночас відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи позивачами зазначено майнову вимогу в розмірі 2479,35 грн., що становить 908,00 грн. судового збору.
Таким чином, для усунення недоліків позивачам за позовну вимогу майнового характеру необхідно сплатити по 302 грн. 67 коп. кожним позивачем.
Так, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2421 грн. 33 коп. та 302,67 грн. - за позовну вимоги майнового характеру, що разом становить 2724 грн. 00 коп. та про що подати до суду підтверджуючий документ.
Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір кожною за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі по 4 237 грн. 33 коп. кожним та по 302,67 грн. кожним - за позовну вимоги майнового характеру, що разом становить по 4540,00 грн. кожним позивачем, окремим платіжним документом та про що подати до суду підтверджуючі документи.
Крім того, позивачами заявлено позовні вимоги, зокрема про зобов`язання ТзОВ «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» виконати умови Типового договору від 01.02.2020 р. демонтувати незаконно збудований гараж на прибудинковій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , однак матеріали справи не містять підтверджуючих документів, кому належить збудований гараж на прибудинковій території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до роз"яснень Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п. 7 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», відповідно до яких позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК, у зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Враховуючи наведене, та те, що рішення у справі може вплинути на майнові права можливих суб`єктів спірних матеріальних правовідносин, позивачам необхідно визначитись з колом учасників справи та надати до суду уточнений позов.
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає, що позивачам слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло Сервіс Рівне» про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання виконати умови договору та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачам строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- надати до суду уточнений позов, визначившись з колом учасників справи.
- надати позивачем ОСОБА_1 документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 2724 грн. 00 коп.
- надати позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі по 4540,00 грн. кожним, окремим платіжним документом.
Судовий збір необхідно сплатити на реквізити: отримувач коштів - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31213206017002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір.
Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набрала законної сили ___ 2021 року
Суддя – підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Дата засвідчення копії:
Судове рішення № 101777324, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/25006/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: