
Справа № 369/6611/20
Провадження №1-кп/369/1137/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
суддів Лисенка В.В., Хрипун С.В.
за участю секретаря Смолянюк Т.А.
прокурора Рабчинського Д.В.
захисників Онищенка П.М., Терехова М.С., Бойко Ю.Ю.,
Дем`яненка В.П.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
під час судового розгляду кримінального провадження № 120171060170001091 від 01.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якому до обвинувачених застосовано запобіжний захід у виді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КК України: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Станом на 09.12.2021 року строк покладення обов`язків, визначених ухвалою суду від 22.09.2021 року, закінчився.
У зв`язку з наведеним прокурор звернувся до суду з клопотанням про покладення на обвинувачених аналогічних обов`язків з метою дотримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 процесуальної дисципліни.
При обговоренні вказаного питання сторона захисту покладенню обов`язків заперечила, мотивуючи свою позицію бездоганною процесуальною дисципліною, яку виявили обвинувачені.
Обвинувачені підтримали доводи своїх захисників.
За таких обставин, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки стороною обвинувачення доведена необхідність контролю поведінки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановленням певних обмежень при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, підстави для зменшення розміру застави щодо ОСОБА_3 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 194, 350 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дейкалівка Зіньківського району Полтавської області, строком на 2 (два) місяці, тобто до 09 лютого 2022 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, строком на 2 (два) місяці, тобто до 09 лютого 2022 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, строком на 2 (два) місяці, тобто до09 лютого 2022 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Київ, строком на 2 (два) місяці, тобто до 09 лютого 2022 року наступні обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.
Ухвала оскарженню не відлягає.
Головуюча суддя М.М. Омельченко
Судді В.В. Лисенко
С.В. Хрипун
Судове рішення № 101776931, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6611/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: