
Справа №295/14940/16-ц
Категорія 46
2/295/391/21
УХВАЛА
06.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
при секретарі судового засідання Капустинській Г.О.
за участю представників позивача ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7
представника відповідача Департаменту
містобудування та земельних відносин
Житомирської міської ради Мотрук О.О.,
представника відповідача Житомирської
міської ради Кононенко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_8 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває дана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача підтримав письмову заяву ОСОБА_8 подану до суду 30.11.2021, в якій останній просить залучити до участі в справі ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» (м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57) в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що судове рішення знесення або незнесення оспорюваних господарських бідвель та споруд може вплинути на рпава обо обов`язки ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» щодо однієї зі сторін, а саме позивача. Оскільки об`єкти самочинного будівництва, які є предметом даного спору, є перешкодою у розробці проєкту землеустрою, судове рішення про задоволення чи незадоволення позовних вимог впливає на обов`язки щодо виконання чи невиконання договору № 128 від 28.04.2017 року на виконання робіт по розробці проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка розташована на території м. Житомир, набережна Під скелями, 42.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» (м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57).
На підставі викладеного, та керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_8 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, задовольнити.
В цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до Житомирської міської об`єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову – Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Житомирській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект».
Направити на адресу ТОВ «Підприємство «Житомирземпроект» (м. Житомир, майдан Перемоги, 5/1, кв. 57) копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі
Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В розгляді справи оголосити перерву до 10:00 год. 24 січня 2022 року в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 101776777, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 06.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/14940/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: