Рішення № 101776364, 08.12.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.12.2021
Номер справи
415/4370/21
Номер документу
101776364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 415/4370/21

Провадження № 2/415/1444/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участі секретаря - Кравченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

22.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем майна померлого за законом є позивач - ОСОБА_1 . Місце смерті ОСОБА_2 м. Брянка Луганська область Україна.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме недоотримана пенсія.

09 березня 2021 року, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Дергільової Н. М. з документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством України, а також виявлено що ОСОБА_1 не була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою.

ОСОБА_1 з поважних причин пропустила встановлений чинним законодавством строк та не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини є те, що на момент смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позивач ОСОБА_1 постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказане місто знаходилось та і в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Позивач ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, оскільки вона не змогла приїхати з м. Брянка до м. Лисичанськ через карантинні обмеження, так як з 12.03.2020 року на території України були введені протиепідемічні заходи та був обмежений залізничний та автомобільний рух.

Таким чином, ОСОБА_1 не мала можливості звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, оскільки для запобігання поширення епідемії коронавірусу на території України було припинено транспортне сполучення з 18 березня 2020 року до 22 травня 2020 року, строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини сплинув 08 квітня 2020 року. Позивач вважає що зазначені обставини є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, через які вона не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса.

На підставі вищезазначеного просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в 60 днів з дня набрання рішення законної сили

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

25.06.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/4370/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі .

27.09.2021 року позивач надала клопотання, в якому просила суд справу розглядати без її участі.

07.12.2021 року відповідач надав клопотання, в якому просив справу розглядати без участі представника відповідача.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через поважні причини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду письмове клопотання, в якому просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, позовні вимоги просив розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №47/02-31 від 09.03.2021 року, приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу м. Лисичанська Дергільовою Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право нас спадщину за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємиця не була зареєстрована зі спадкодавцем по одній адресі та не подала доказів факту сумісного проживання з померлою.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.01.1954 року, наданим Міловським рай. ЗАГС Ворошиловградської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №10. Батьком записаний ОСОБА_4 , матір`ю – ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 31.10.1980 року, наданим м. Брянка відділ ЗАГС Ворошиловградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 31.10.1980 року, про що зроблено актовий запис №655. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_6 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.07.2020 р., виданим Алчевським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №190.

Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цього припису суд призначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тільки у разі наявності поважних причини його пропуску, обов`язок доведення існування яких покладено на особу, яке звертається з такою вимогою.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з матеріалів справи, причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини, було встановлення карантинних обмежень на території України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 60 днів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на 60 (шістдесят) днів з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 : місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області, місцезнаходження за адресою: буд. 7, вул. ім. М.Грушевського, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, Україна, код ЄДРПОУ 43745697.

Суддя Ю. О. Калмикова

Часті запитання

Який тип судового документу № 101776364 ?

Документ № 101776364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101776364 ?

Дата ухвалення - 08.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101776364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101776364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101776364, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 101776364, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101776364 відноситься до справи № 415/4370/21

Це рішення відноситься до справи № 415/4370/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101776362
Наступний документ : 101776365