
Провадження 2/235/877/21
Справа №235/1555/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження
08 грудня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Профспілки металургів та гірників України Донецької області про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1, третя особа: ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа, в якій позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1 спеціального розслідування групового нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння), що стався на ПрАТ «АКХЗ» 11.10.2019 року з апаратником конденсації 4 розряду ОСОБА_2 та виконуючим обов`язки старшого майстра виробничої дільниці (змінний) ОСОБА_1 , складеного комісією з розслідування 17.01.2020, та затвердженого 21.01.2020.
Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 31 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі №200/2908/21-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
08 грудня 2021 року представник позивача ПрАТ «АКХЗ» - адвокат Іванов В.І. через канцелярію суду подавзаяву про відмову від позову.
Вказане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки на даний момент виникла необхідність в розгляді клопотання представника позивача про відмову від позову і зазначене питання має бути розглянуте в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, викликати учасників справи і продовжити судовий розгляд справи з метою розгляду клопотання представника позивача.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 211, 254, 274 України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Профспілки металургів та гірників України Донецької області про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1, третя особа: ОСОБА_1 .
Призначити судове засідання для розгляду клопотання представника позивача ПрАТ «АКХЗ» - адвоката Іванова В.І. про відмову від позову на 08 грудня 2021 року на 14-00 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 101775870, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1555/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: