Ухвала суду № 101775638, 09.12.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.12.2021
Номер справи
522/22247/21
Номер документу
101775638
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№522/22247/21, 1-кп/522/2767/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.12.2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаєвої Л.В.,

за участю секретаря - Говорової А.М.,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Приморської окружної прокуратури м. Одеси, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020167500000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, із середньою - спеціальною освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

-14 червня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі,

-6 грудня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

-24 січня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки,

-25 січня 2012 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю покарань за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2011 року шляхом поглинення покарання остаточно призначено покарання 3 роки та 4 місяці позбавлення волі,

-2 лютого 2012 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.12.2001 року призначено покарання у вигляді 3 роки та 6 місяців позбавлення волі,

-8 лютого 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та 1 місяць,

-26 березня 2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та 6 місяців, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглиненням вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років та 1 місяця позбавлення волі,

-3 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ч.4 ст.70 КК України із частковим приєднанням покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 26.03.2012 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки та 6 місяців,

-12 лютого 2016 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ст.391 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк 3 роки та 9 місяців за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 03 травня 2012 року, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі 4 роки та 9 місяців, та на підставі ч.5 ст.72 КК України із зарахуванням строку тримання під вартою з 30.07.2015 року до 12.02.2016 року звільненого із залу суду у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-13 вересня 2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік,

-15 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 9 місяців обмеження волі,

-23 лютого 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 9 місяців обмеження волі, звільненого 29.01.2019 року у зв`язку із відбуванням строку покарання,

-17 липня 2019 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 місяців арешту,

-21 квітня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі,

-28.10.2021 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, частково, у вигляді 2 місяців обмеження волі, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2021 року, та призначено покарання у вигляді 2 років 8 місяців обмеження волі, на підставі ст.71 КК України, частково, у вигляді 2 місяців арешту, із застосуванням положень ст.72 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2019 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі,

-обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020167500000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як зазначено у ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_1 утримується в ДУ «Веселівський виправний центр №8», який розташований за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вулиця 40 років Перемоги, будинок №39.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку із перебуванням вище зазначеного обвинуваченого у ДУ «Веселівський виправний центр №8», та необхідність присутності обвинуваченого ОСОБА_1 у судових засіданнях, відповідно до ст. 336 КПК України, суд приходить до висновку, що вчинення зазначених процесуальних дій можливе лише в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

На підставі вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судових засідань за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

На підставі викладеного, та керуючись ст.336, 371, 372 КПК України

УХВАЛИЛА:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні №12020167500000174 від 06.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8», який розташований за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Озерне, вулиця 40 років Перемоги, будинок №39.

Призначити судовий розгляд вище зазначеного кримінального провадження на 12 годину 13.12.2021 року, та забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Веселівський виправний центр №8».

Доручити службовій особі ДУ «Веселівський виправний центр №8» вручити обвинуваченому ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Веселівський виправний центр №8» для організації виконання.

Суддя Гаєва Л.В.

09.12.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 101775638 ?

Документ № 101775638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101775638 ?

Дата ухвалення - 09.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101775638 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101775638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101775638, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101775638, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101775638 відноситься до справи № 522/22247/21

Це рішення відноситься до справи № 522/22247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101775635
Наступний документ : 101775643