Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2010 року № 2а-5776/10/2670
За позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Лаб»
третя особа Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення юридичної особи
Суддя Маруліна Л.О.
Секретар судового засідання Миронець Р.А.
Представники:
від позивача: Ткач С.С.,
від відповідача: Ільїна С.В.,
третя особа: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Лаб»(ідентифікаційний код 35760066) у звязку із наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2010 р. відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні Позивачем надано до суду клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, оскільки в ЄДРЮОФОП внесено запис про підтвердження статусу відомостей про юридичну особу.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 155 КАСУ.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Лаб»про припинення юридичної особи.
2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Л.О. Маруліна
Судове рішення № 10177406, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5776/10/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: