Рішення № 101771367, 06.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1588/21

Провадження № 2/732/660/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді КарпинськоїН.М., секретар – Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, Коваленко Т.А., діючи на підставі довіреності від 06.09.2021 року, та в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив стягнути з останнього на користь ТОВ «Фінансової компанії «Онлайн Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 159777156 від 20.03.2020 року в розмірі 22819,73 грн.

З позову виходить, що 20 березня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 159777156 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідач добровільно за допомогою мережі інтернет перейшов на офіційний сайт товариства: www.moneyveo.ua, обрав для себе у вбудованому калькуляторі бажану суму грошових коштів та бажаний строк кредитування, зазначив свої персональні дані, в тому числі і банківську картку на яку в подальшому отримав грошові кошти в сумі 8 000 грн, пройшов декілька етапів підтвердження наміру вступити в договірні відносини з товариством та уклав кредитним договір без зовнішнього впливу та примусу. Договір був вчинений в електронній формі. Договір про надання кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між первісним кредитором та відповідачем не був би укладений. Кредитний договір № 159777156 від 20.03.2020 був підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, одноразовий персональний ідентифікатор № 42МQY7A було направлено позичальнику 20.03.2020 року о 18:15:48 годині на номер мобільного телефону, який вказаний ним в Заявці на отримання грошових коштів - НОМЕР_1 . Одноразовий ідентифікатор було введено позичальником у відповідне поле в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства 20.03.2020 о 18:22:15 годині, після чого відповідач натиснув кнопку «Відправити/Підписати», що є підписання договору електронним підписом одноразовим ідентифікатором, відразу після вчинених дій, 20.03.2020 товариством було перераховано грошові кошти в сумі 8000 грн на банківську картку, що належить відповідачу. Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачу тимчасове платне користування грошові кошти в сумі 8000 грн строком на 30 днів зі сплатою 0,01 % за дисконтною процентною ставкою від суми кредиту за кожний день користування кредитом. Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитом виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредиту у розмірі, встановленому кредитним договором. 28 листопада 2018 року між первісним кредитором та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача. В подальшому, 05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01., відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22819,73 грн, з яких: 7998,20 – сума заборгованості за основною сумою боргу, 14821, 53 грн – сума заборгованості за відсотками.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.8).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.75), відповідно до приписів статей 128, 130, 131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов”язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов”язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір № 159777156 від 20.03.2020 року, відповідно до якого ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» надало ОСОБА_1 кредит без конкретної споживчої мети на суму 8000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, а позивачальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом за дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,01 відсотків від суми кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.10-12).

Відповідно до довідки за № 17/07 від 02.2021 товариства «Манівео Швидка Фінансова Допомога» встановлено, що 18.06.2020 було здійснено відступлення права вимоги за кредитним договором № 159777156 від 20.03.2020, укладеного з ОСОБА_1 – товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», код ЄДРПОУ: 39700642 згідно укладеного Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с.34).

Між ТОВ «Фінансова компанія Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу № 05/0820-01 від 05 серпня 2020 року (а.с.35-41), відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» перейшло право грошової вимоги до відповідача у відповідності до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 04.11.2020, ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 159777156 від 20.03.2020 в сумі: 7998, 20 грн – заборгованість по основному боргу, 14821,53 грн – заборгованість по відсоткам, всього 22819,70 грн (а.с.48-51).

Відповідно до п.2.1 договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2021, за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, передбачених цим договором.

Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором, що призвело до порушення прав позивача.

У свою чергу із виписки з особового рахунка за кредитним договором № 159777156, заборгованість ОСОБА_1 станом на 04.11.2020 року становить 22819,73 грн та складається з: 7998,20 грн – прострочене тіло кредита, 14821,53 грн – прострочені відсотки (а.с.15).

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного.

Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 16, 536, 549, 625, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України та на підставі ст.ст. 12-13, 43, 82, 89, 128, 130, 131, 141, 211, 247, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284, 353-354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс”” (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, ідентифікаційний код юридичної особи: 42254696) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс”” (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, ідентифікаційний код юридичної особи: 42254696) суму заборгованості за кредитним договором № 159444156 від 20 березня 2020 року станом на 04.11.2020 в загальному розмірі 22819 (двадцять дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять) гривень 73 (сімдесят три) копійки, з яких: 7998,20 грн – прострочене тіло кредиту, 14821,53 грн – прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс”” (02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, офіс 177, ідентифікаційний код юридичної особи: 42254696) у відшкодування судових витрат 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Направити ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі двох днів з дня його проголошення і роз”яснити, що він має право на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, подати до суду заяву про перегляд заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.