Ухвала суду № 101771364, 06.12.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1691/21

Провадження № 2/732/698/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

06 грудня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до АПК «Старосільський» (15124, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старосілля, вул. Миру (до перейменування вулиця Леніна), 26) про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи на підставі відповідної довіреності від 29.10.2021 в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаним позовом до АПК «Старосільський» та просить розірвати договір оренди землі, укладений 14.07.2013 між ОСОБА_3 та АПК «Старосільський», предметом якого є земельна ділянка (рілля) загальною площею 5,7297 га, кадастровий номер : 7421480400:05:000:0198. Також представник позивача просить стягнути з АПК „Старосільський” на користь позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 908 грн.

Ухвалою судді від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання останні повідомлені належним чином, представник позивача подала суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача АПК „Старосільський” у судове засідання не з`явився, повноважний представник відповідача – адвокат Волохов Д.А. заявив клопотання провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги відповідач не визнає, підтримує відзив на позов.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

2. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АПК „Старосільский” про розірвання договору оренди землі - закрити.

3. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АПК „Старосільский” про розірвання договору оренди землі - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2022 року на 11-30год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

4. Розгляд справи проводити одноособово.

5. У судове засідання викликати учасників справи.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська