Рішення № 101771244, 06.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25612/21

Провадження № 2/686/6727/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

27 жовтня 2021 року МТСБУ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 24 серпня 2020 року близько 01 год. 15 хв. у м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ Sеns», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На дату скоєння ДПТ транспортний засіб «ЗАЗ Sеns», д.н.з. НОМЕР_1 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Враховуючи, що заподіювач шкоди в добровільному порядку відшкодувати в порядку регресу шкоду відмовляється, МТСБУ просить його задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 кошти в сумі 83 113 грн 40 коп., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд даної справи відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 24 серпня 2020 року близько 01 год. 15 хв. у м. Хмельницькому по вул. Старокостянтинівське шосе, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗАЗ Sеns», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду від 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На дату скоєння ДПТ транспортний засіб «ЗАЗ Sеns», д.н.з. НОМЕР_3 не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 28 вересня 2020 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 склала 85 305 грн 73 коп.

11.12.2020 року здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 80 053 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Крім того, позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів на визначення розміру шкоди в розмірі 3 060 грн 40 коп.

Відповідно до підпункту 41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпіли, відшкодовує шкоду на умовах визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

В силу підпункту 38.2 ст.38 МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, оскільки МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 80 053 грн у нього виникло право вимоги у межах виплаченого страхового відшкодування та понесених у зв`язку із визначенням розміру страхового відшкодування збитків в сумі 3 060 грн 40 коп. до ОСОБА_1 , як особи, відповідальної за заподіяні внаслідок ДТП збитки.

Судові витрати по справі складаються із суми судового збору 2270 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь МТСБУ.

Керуючись ст.ст.1187, 1191 ЦК України, ст.38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника НОМЕР_4 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдані збитки в порядку регресу в сумі 83 113 грн 40 коп. та судові витрати в сумі 2270 грн., а всього 85 383 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його виготовлення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро, місцезнаходження м. Київ Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Текст рішення виготовлений 6 грудня 2021 року.

Суддя: