Ухвала суду № 101770742, 09.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/1982/15-ц

н/п 2/766/7775/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

за участі представника відповідача Резуненко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ухвалою від 27.09.2018 року справу прийнято до провадження.

26.12.2018 року ухвалою суду закрито підготовчого провадження та призначене справу до судового розгляду по суті, витребувано від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії письмових доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень з приводу розрахунку заборгованості та вжиття заходів досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів за кредитним договором.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи, вимоги з якими звертається заявник, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для дачі особистих пояснень по справі та з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіу судове засідання, яке призначено на 10.03.2022 року о 09:20 годині для надання особистих пояснень з приводу розрахунку заборгованості та вжиття заходів досудового порядку врегулювання питання дострокового повернення коштів за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин