Постанова № 10177010, 15.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 червня 2010 р. № 2-а- 6342/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д. ,

при секретарі судового засідання - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до Приватної Фірми "Благо" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010 року в розмірі 94,04 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Приватна Фірма "Благо" зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. Згідно наданого підприємством розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010 року сума до сплати становила 305,89 грн., в т.ч. 288,51 грн. - за ставкою 33,2%, 17,38 грн. - за ставкою 0,5-2%. Заборгованість ПФ частково була погашена на суму 199,84 грн. - за ставкою 33,2% та 12,01 грн. - за ставкою 05 - 2%. Таким чином загальна сума заборгованості за березень 2010 року складає 94,04 грн., яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватна Фірма "Благо" зареєстрована як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.

Відповідачем до УПФУ в Московському районі м. Харкова був наданий розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2010 року.

Як вбачається із розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний був сплатити до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова 305,89 грн., в т.ч. 288,51 грн. - за ставкою 33,2%, 17,38 грн. - за ставкою 0,5-2%.

Заборгованість ПФ частково була погашена на суму 199,84 грн. - за ставкою 33,2% та 12,01 грн. - за ставкою 05 - 2%. Таким чином загальна сума заборгованості за березень 2010 року складає 94,04 грн.

Відповідно до п. 8.2 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Московському районі районі м. Харкова надіслало до Приватної Фірми "Благо" вимогу про сплату боргу: № Ю-987 від 12.05.2010 року. Вимога про сплату боргу отримано, про що свідчить копія поштового повідомлення.

На теперішній час сума недоїмки підприємством не сплачена і складає 94,04 грн.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати боргу у повному обсязі.

За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 94, 98, 160 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова до Приватної Фірми "Благо" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватної Фірми "Благо" (61000, м. Харків, вул. Героїв Праці б.68, кв. 201, р/р 26004201533001 Ф-Я, Дніпропетровського КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 351533, код 22674087) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Блюхера, 22-Б, р/р 256013122090, 256003132090, в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 22682655) заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 94.04 грн. (дев'яносто чотири гривні чотири копійки), в т.ч. ,67 грн. - на р/р256013122090, 5,37 грн. - на р/р256003132090.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 18.06.2010 року.

СуддяМ.Д. Кухар