Ухвала суду № 101769390, 07.12.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 грудня 2021 року справа № 580/10363/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 21 вересня 2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

- зобов`язати відповідача з 14.09.2021 призначити ОСОБА_1 (РНОКШ1 НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах, згідно зі ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ, ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до загального та пільгового стажу за Списком № 1 ОСОБА_1 наступні періоди:

- з 01.09.1986 до 08.01.1990 - навчання в ПТУ №102 м. Макіївки;

- з 09.01.1990 до 03.05.1990 - роботи електрослюсарем підземним з повним робочим днем в шахті «Бутівська»;

- з 11.05.1990 до 16.04.1992 - строкової військової служби;

- з 20.01.1994 до 26.05.1994 - роботи учнем гірника по ремонту гірничих виробок підземним з повним робочих днем в шахті на шахті імені ОСОБА_2 ;

- з 27.05.1994 до 19.05.1998 - роботи гірником по ремонту гірничих виробок підземним з повним робочих днем в шахті на шахті імені ОСОБА_2 ;

- з 17.10.2005 до 31.03.2006 - роботи гірником по ремонту гірничих виробок третього розряду з повним робочим днем в шахті на ділянках по добуванню вугілля на шахті імені ОСОБА_2 ;

- з 01.04.2006 до 07.09.2006 - роботи гірником по ремонту гірничих виробок четвертого розряду з повним робочим днем в шахті на шахті імені ОСОБА_2 ;

- з 08.09.2006 до 31.10.2011 - роботи машиністом гірничих виїмкових машин підземним п`ятого розряду з повним робочим днем в шахті на шахті імені ОСОБА_2 ;

- з 01.11.2011 до 30.09.2015 - роботи машиністом гірничих виїмкових машин підземним з повним робочим днем в шахті на шахті «Бутівська»;

- з 01.10.2015 до 21.10.2015 - роботи машиністом гірничих виїмкових машин підземним 5 розряду на ділянках по добуванню вугілля з повним робочим днем в шахті в Шахтоуправлінні «Ясиновське-Глибоке -Чайкіно»;

- зарахувавши до загального трудового стажу ОСОБА_1 період роботи з 05.05.1992 до 03.01.1994 на посаді монтажника 4 розряду Малого підприємства «Висота».

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням пункту 20 частини 1 статті 4, пункту 10 частини 6 статті 12, частини 1 статті 257, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду, є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 160 - 165, 171, пунктом 20 частини 1 статті 4, пунктом 10 частини 6 статті 12, частиною 1 статті 257, статтями 241 - 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження, без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до Черкаського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву, відповідних доказів, на які відповідач посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформленого відповідно до положень частин 2-4 статті 162 КАС України, та доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали надати до суду пояснення щодо періодів, які зараховані до страхового та пільгового стажу позивача.

Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО