Ухвала суду № 101769221, 09.12.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/11123/21

УХВАЛА

09 грудня 2021 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 03.12.2021, в якій просить, зокрема, виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі №560/11123/21.

З`ясувавши доводи заяви позивача, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2021 по справі №560/11123/21, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 12.08.2021 №ХС50587. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про грошове забезпечення від 12.08.2021 №ХС50587, з врахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень за рахунок асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

При цьому, згідно з паспортом серії НОМЕР_1 виданим Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області 19.06.1997, вірне прізвище позивача ОСОБА_3 .

Отже, судом допущено описку в рішенні, а саме зазначено прізвище позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 03.12.2021 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.04.2021 по справі №560/1791/21, зазначивши по всьому тексті рішення вірне прізвище позивача, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя А.І. Петричкович