
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року Справа № 480/8971/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,
представника позивача - Коваленка О.І.,
представника відповідача - Бардакової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвалою суду від 15.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
22.09.2021 до суду від представника позивача надійшла утовнююча позовна заява, в якій просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 23 липня 2021 року № 484 "Про застосування до працівників УПП в Сумській області ДПП дисциплінарних стягнень" в частині застосування до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону УПП в Сумській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
2. Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції від 19 серпня 2021 року № 873 о/с по особовому складу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції по управлінню патрульної поліції в Сумській області.
3. Поновити лейтенанта поліції Дерев`янка Сергія Миколайовича інспектора взводу №2 роти №1 батальйону на службі в поліції по управлінню патрульної поліції в Сумській області.
20.10.2021 предствавником позивача подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.
09.11.2021 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що відповідачем не було доведено належними та допустимими доказами, обґрунтованості застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, тому вважає, що наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності за дії, котрі позивач не вчиняв є протиправними.
Ухвалою суду від 11.11.2021 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засідані заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження по справі № 480/8971/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів.
2. Призначити справу № 480/8971/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 09:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Визнати явку позивача обов`язковою.
4. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09.12.2021.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 101768632, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8971/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: