Ухвала суду № 101768320, 08.12.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 грудня 2021 року м. Рівне №140/7012/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Волинського окружного адміністративного суду третя особа, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, Державна судова адміністрації України

про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №140/7012/21 за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Волинського окружного адміністративного суду (далі по тексту – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди.

Рішенням суду від 22 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України про визнання протиправними дій та стягнення суддівської винагороди - задоволено повністю.

Судом встановлено, що в 3 абзаці резолютивній частині рішення було допущено описку в частині зазначення головного розпорядника бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", а саме - вказано Державна судова адміністрація, тоді як правильним найменуванням є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 в адміністративній справі №140/7012/21 за позовом ОСОБА_1 до Волинського окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській область про стягнення суддівської винагороди, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступному вигляді:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду у сумі 146 766, 88 грн. (сто сорок шість тисяч шістдесят шість гривень 88 копійок) (з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів) за період з 18 квітня 2020 року по 27 серпня 2020 року включно шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", головним розпорядником якої є Державна судова адміністрація України".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 08.12.21

Суддя В.В. Щербаков