Постанова № 10176789, 22.06.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-3332/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бутенко А.В.,

за участю секретаря - Рачкова О.І.,

за участю сторін:

представник позивача - Соловян В.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Світанок»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3401,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Світанок»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3401,00 грн.

В судовому засіданні 18.06.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що ТОВ «Інтер-Світанок»як юридичну особу зареєстровано Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 06.04.2007 року та взято на облік в Кодимському відділенні Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області. Відповідач є платником податків і зборів, передбачених законом України „Про систему оподаткування”. Станом на 09.03.2010 року ТОВ «Інтер-Світанок»має податковий борг у розмірі 3401 грн., який складається з податку на прибуток підприємств у розмірі 1870 грн. та з комунального податку підприємств у розмірі 1531 грн. Борг у розмірі 3401 грн. до теперішнього часу не сплачений, а тому просять стягнути його у судовому порядку.

Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.33,39), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що ТОВ „Інтер-Світанок” зареєстровано Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області 06.04.2007 року за місцем знаходження юридичної особи: 66000, Одеська обл., Кодимський район, м. Кодима, вул. Червоноармійська, буд.100 та має ідентифікаційний код 34281369, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.5).

Відповідач взятий на облік платника податків у Балтській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області за №2609 від 11.04.2007 року, згідно довідки №719 від 11.04.2007 року (а.с.15).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-XII (зі змінами та доповненнями) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Статтею 9 вказаного Закону встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на день розгляду справи податковий борг відповідача перед бюджетом становить 3401 грн., який складається з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1870 грн. 00 коп. та з комунального податку підприємств у розмірі 1531 грн. 00 коп.

Судом також встановлено, що 14.10.2009 року Балтською МДПІ Одеської області була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Інтер-Світанок»з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 2007, 2008, 2009 роки та з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з комунального податку за 2,3,4 квартали 2007 року, 1,2,3,4 квартали 2008 та 1,2 квартали 2009 року. За результатами відповідних перевірок інспекторами Кодимського відділу Балтської МДПІ Одеської області складені акти №772/34281369/15-01 (а.с.17) та №771/15-02/34281369 (а.с.16) відповідно.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи копій податкових повідомлень-рішень Балтської МДПІ Одеської області №0000291501/98 від 15.10.2009 року (а.с.18) та №0000451530/99 від 15.10.2009 року (а.с.18) відповідачу, на підставі вищезазначених актів про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності визначено суму податкового зобовязання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1870 грн. 00 коп. та комунального податку у розмірі 1530 грн., а загалом - 3401,00 грн. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були вручені директору відповідача Каташинської С.І.

Згідно з положенням п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги надсилаються у слідуючому порядку: перша податкова вимога- не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання, друга податкова вимога- не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

Як зазначив представник позивача, товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер-Світанок»30.10.2009 року Балтською МДПІ Одеської області виписана та направлена перша податкова вимога № 1/81, яка отримана відповідачем 04.11.2009 року та 08.12.2009 року відповідачу було вручено другу податкову вимогу № 2/92 від 04.12.2009 року (а.с.3).

Заборгованість з податку на прибуток підприємств та комунального податку відповідачем не погашена, що підтверджено довідкою № 675 від 09.03.2010 року (а.с.20).

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України прийняти рішення, яке б гарантувало дотримання та захист прав особи, яка звернулась за судовим захистом.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Світанок»задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Світанок» (66126, Одеська обл., м. Кодима, вул. Червоноармійська,100, Ідентифікаційний код 34281369) на користь Державного бюджету України податкову заборгованість з податку на прибуток підприємств в розмірі 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень 00 коп. на р/р 31118009700250, одержувач УДК в Кодимському районі, код 23215849, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 та податкову заборгованість з комунального податку підприємств в розмірі 1531 (одна тисяча пятсот тридцять одна) гривня 00 коп. на р/р 33211828700251, одержувач УДК в Кодимському районі, код 23215849, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, а загалом 3401 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 22.06.2010 року

Суддя Бутенко А.В.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Світанок» заборгованість у розмірі 3401 грн.

22 червня 2010 року