Ухвала суду № 101767834, 08.12.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18962/21

У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у ухвалі суду від 09.11.2021 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лагути Дар`ї Артурівни про визнання протиправними та скасування постанов, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лагути Дар`ї Артурівни за позовними вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат по виконавчому провадженні №65269617 від 26.04.2021 року державного виконавця Лагути Дар`ї Артурівни Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

-визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат по виконавчому провадженні №66083735 від 14.07.2021 року державного виконавця Лагути Дар`ї Артурівни Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

-стягнути на користь позивача сплачені мінімальні витрати по виконавчому провадженні №66083735 від 14.07.2021 року у розміні 538, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Північного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В описовій частині ухвали про відкриття провадження від 09.11.2021 року зазначено перелік позовних вимог:

«-визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат по виконавчому провадженні №65269617 від 26.04.2021 року державного виконавця Лагути Дар`ї Артурівни Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

-визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат по виконавчому провадженні №66083735 від 14.07.2021 року державного виконавця Лагути Дар`ї Артурівни Першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).»

Проте в ухвалі про відкриття суд помилково не зазначав ще одну позовну вимогу, яка містить в позовній заяві, а саме:

«-Стягнути на користь позивача сплачені мінімальні витрати по виконавчому провадженні №66083735 від 14.07.2021 року у розміні 538, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Північного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).»

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2021 року описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в описову частину ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження по справі 420/18962/21 від 09.11.2021 року, а саме додати третій пункт позовних вимог:

«-Стягнути на користь позивача сплачені мінімальні витрати по виконавчому провадженні №66083735 від 14.07.2021 року у розміні 538, 00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань першого Київського відділу ДВС у м. Одесі Північного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).»

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Я. Бойко