Ухвала суду № 101766090, 02.12.2021, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4538/21

Провадження №2/944/1316/21

УХВАЛА

02.12.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого – судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Булавка Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПрАТ СК «Скарбниця» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

01 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подав заяву у якій просить суд закрити провадження у справі, посилаючись на те, що на момент подання заяви борг відповідачем сплачений в повному розмірі.

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З квитанції №29 від 28.10.2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 сплатив на розрахунковий рахунок ПрАТ СК «Скарбниця» борг у сумі 9335,50 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачем добровільно відшкодована сума богру, предмет спору у даній справі відсутній, а відтак провадження у такій слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255-256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача адвоката Ткачука Т.А. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Скарбниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Ю.М.Колтун