
Провадження №1-в/447/338/21 Справа №447/3717/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
09.12.2021 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого – судді Бачун О.І., при секретарі – Данилів О.І..
за участю прокурора – Кручка А., представника установи Фіялкович І.Я.
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв в режимі відеоконференції подання Миколаївської ВК-50 про застосування до засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,-
в с т а н о в и в :
Миколаївська ВК-50 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення.
ОСОБА_1 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.08.2016 р. засуджений за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1,5 ст.71, ч.5 ст.72 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_1 та представник установи подання підтримали, прокурор проти задоволення подання заперечив.
Суд, перевіривши матеріали подання та особової справи, вислухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, вважає, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.185 КК України. За час перебування в ДУ « Миколаївська ВК-50» з 02.05.2019р. десять разів заохочувався, стягнення не накладалися. Крім цього, з 04.02.2021 ОСОБА_1 переведений до дільниці соціальної реабілітації. Також засуджений працевлаштований на контрагентському об`єкті установи «Львів Сад» с.Ілів, Стрийського району Львівської області. У 2018році закінчив навчання у професійно-технічному училищі м.Прилуки за спеціальністю «Електрогазозварник». Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу « Правова освіта», прагне до реалізації даної програми.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20.01.2021р. ОСОБА_1 відмовлено у застосуванні умовно-дострокового звільнення. Однак, з цього часу продовжує проявляти бажання умовно-достроково звільнитися, про що свідчать його позитивна поведінка та три заохочення, які він отримав в подальшому.
З врахування вищенаведеного, ступеня тяжкості скоєного злочину, строку відбутого покарання, а також особи засудженого, те, що невідбута частина покарання становить 1 рік 8 місяців 29 днів, суд вважає доведеним виправлення і перевиховання ОСОБА_1 а тому його слід умовно - достроково звільнити від відбування покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.107 КК України, ст.537 КПК України, суд,
у х в а л и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на не відбутий строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.
На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя Бачун О. І.
Судове рішення № 101765861, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3717/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: