
Справа № 444/2115/17
Провадження № 1-кп/444/201/2021
УХВАЛА
судового засідання
09 грудня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясиновський Р. Б.
секретар судового засідання Реміцька І.П.
за участю прокурора Пелешко П.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
його захисника Вольського А.Б.
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження № 1-кп/444/201/2021 про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з усним клопотанням про скасування ухвали про накладення на них грошових стягнень від 03.11.2021 р. В обгрунтування свого клопотання покликаються на те, що в дане судове засідання вони не з"явилися, оскільки погано себе почували та мали підозру на коронавірус. У свідка ОСОБА_3 підтвердився діагноз, у свідка ОСОБА_2 діагноз не підтвердився. Пояснили, що не мали змоги повідомити суд про неможливість прибути до суду.
Прокурор просив клопотання задоволити.
Обвинувачений та захисник у вирішені клопотання покладаються на думку суду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданого клопотань, вважаючи їх таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.11.2021 р., на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було накладено грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 2021 грн. на кожного
Згідно ст. 147 КПК України: особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з"явилися в судове засідання 03.11.2021 р. з поважних причин, оскільки погано почувалися та мали підозру на коронавірус. У свідка ОСОБА_3 підтвердився діагноз, у свідка ОСОБА_2 діагноз не підтвердився та не мали змоги повідомити суд про неможливість прибути до суду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що грошові стягнення на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід скасувати, так як останні не з`явилися до суду, у зв"язку із поважними причинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 147 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Скасувати ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 листопада 2021 року щодо накладення на учасників кримінального провадження - свідка ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом суду в розмірі - 2021 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 101765713, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2115/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: