Ухвала суду № 101764913, 06.12.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9821/21

1-кп/310/967/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізькій області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М,

при секретарі Герасимовій Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2017 року за № 12017080130001426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Бердянської окружної прокуратури Войкової О.С. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2017 року за № 12017080130001426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 22.04.2017 р. слідчим відділом Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080130001426 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про те, що в період часу з 20.04.2017р. по 09-00 год. 21.04.2017 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля бази відпочинку «Моряк», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. курортна, шляхом вільного доступу таємно викрала кабель зв`язку маркування «ТЗТ 37х4х0,9» довжиною 110 метрів, належних ПрАТ «Укртелеком», сума майнової шкоди встановлюється. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

З урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор Войкова О.С. надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник потерпілого, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши клопотання та наданні матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що СД Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080130001426 від 22.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 20.04.2017р. по 09-00 год. 21.04.2017 року невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля бази відпочинку «Моряк», розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. курортна, шляхом вільного доступу таємно викрала кабель зв`язку маркування «ТЗТ 37х4х0,9» довжиною 110 метрів, належних ПрАТ «Укртелеком», сума майнової шкоди встановлюється.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Наведені норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080130001426 від 22 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян