Постанова № 101764759, 09.12.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33433/21

Провадження № 3/761/11429/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Дунаєвська Д.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який працює керівником ТОВ «МІНЕРФІН-ТРАНС» (податковий номер 382118128),

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2021 до Шевченківського районного суду міста Києва від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України надійшов протокол №24973/Ж12/26-15-04-07-23 від 07.09.2021 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 24973/Ж12/26-15-04-07-23 від 07.09.2021, при проведенні камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування з ПДВ за травень 2021 року (акт № 55572/Ж5/26-15-04-07-19/38218128 від 16.07.2021) в сумі 3 007 020 грн. встановлено, що « ОСОБА_1 як керівник ТОВ «МІНЕРФІН-ТРАНС» (податковий номер - 382118128) вчинив порушення п. 200.4, п. 200.12 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) ТОВ «МІНЕРФІН-ТРАНС», згідно інтегрованої картки платника обліковується залишок несплаченої пені на загальну суму 3 007 019, 68 грн., за кодом платежу 11020500. Відповідно до п. 200.12 ст. 200 Кодексу «… У разі наявності у платника податку податкового боргу бюджетному відшкодуванню підлягає заявлена сума податку, зменшена на суму такого податкового боргу…». Відповідно до п.п. 14.1.175, п. 14.1 ст. 14 Кодексу «податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. В результаті чого платнику відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 3 007 020 грн., яке задекларовано в податковій декларації з ПДВ за травень 2021 року».

Вказаним ОСОБА_1 вчинив дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 09.12.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомленим належним чином.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко В.В. в судовому засіданні долучила до матеріалів справи письмові пояснення щодо складеного відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення адвоката Тарасенко В.В., дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №24973/Ж12/26-15-04-07-23 від 07.09.2021, акт від 16.07.2021 № 55572/Ж5/26-15-04-07-19/38218128 про результати камеральної перевірки, лист від 18.11.2021 № 50494/5/26-15-04-07-12, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 1631 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Водночас, матеріали справи надійшли до Шевченківського районного суду міста Києва для розгляду лише 25.11.2021, а правопорушення ОСОБА_1 вчинене 16.07.2021, відтак, як на день надходження справи до суду, так і на день розгляду справи судом строк накладення адміністративного стягнення закінчився, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 1631, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Л. Дунаєвська